导读英超是不是应该交奢侈税?英足联的商业运作无疑是这几年进步最快的,也是当今做的最出色的,是其他国家学习的典范。近几年,其他4大联赛的商业运作一直不断的出现问题。甚至我还清楚...

今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊西甲有没有奢侈税啊,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。

英超是不是应该交奢侈税?

英超是不是应该交奢侈税?

英足联的商业运作无疑是这几年进步最快的,也是当今做的最出色的,是其他国家学习的典范。

近几年,其他4大联赛的商业运作一直不断的出现问题。甚至我还清楚的记得,在02-03赛季,有小世界杯之称的意甲联赛居然因为资金不足,而延迟一个月开赛(险些遭受更可怕结果)。这对于一个驰骋球坛多年的国家,五大联赛之首,是多么可耻的一件事情!而后来意足联的努力最终也并没有挽救意甲地位连年下滑的趋势,他们缓慢的节奏与现代社会的高速发展慢慢显现出不合拍来。更多喜欢技术型打法的球迷将目光转投向嗜好快速进攻的西甲。但那里的市场只是能算是维持,毕竟,一支豪门的复兴和另一艘战舰的沉没中和了。

让我们把目光转向西北吧。在那里,一片繁华景象。世界各地越来越多的媒体高价购买、买断英格兰超级足球联赛的转播权,以做英超为门户的espn也巧合的与英足联变的双赢起来。是英超成全了espn还是espn出色的评述完美了英超当初出于美英交好而做出的选择,如今看来是那么地正确。英超激烈、火暴、快节奏的打法越来越多的受到球迷的追捧和喜爱。英足联的友好政策、英格兰优美的城市景观、宜人的四季气候、发达的城市经济、最广泛的语言环境、甚至越来越兴旺的娱乐事业和迅速演变为愈加开放的两性文化逐渐吸引到一批批的商贾巨富,他们从世界各地而来,怀揣着各样的目的。狂热的球迷使他们嗅到了自己同样为之狂热的金钱。他们高调的来了,带来了大比的资金、优秀的教练和球员,主动或被动的促成了梦幻般完美的良性循环,使英格兰的足球事业到达了一个前所未有的顶峰。

且慢,让我们回首看看.倒回十年,甚至就在几年前,传统的英式打法曾经让我们记忆如此深刻:长传,高调,大开大合,多头球,略显单调。资深评论人黄健翔更是在公开场合多次声明自己视英式足球为粪土(本人在cctv-5就听到两次)。但是现在,人们把更多的兴趣停留在英超上,更多的足球巨星、球坛名帅、资深经纪人来到这里,他们发光发热,把无与伦比的脚下技术、老谋深算的战术部署、生生不息的竞争竞赛、师徒情分、兄弟情谊、情敌私怨、商场中肮脏的地下交易、更衣室内不可透露的神秘行经、赛后夜店的狂饮狂欢以及美艳佳人的情感婚姻巧妙而伟大的组合到一起,在大报和小报登上了一条条热点新闻和畅销花边,精彩绝伦,轮番上演,高潮迭起,此起彼伏。对比前后,变化如此之大,不能不说英足协是十分成功的。(虽然改变不了黄某的执着)

楼主的担心是多余的,已经有越来越多的富豪投资或准备投资在足球上了。欧洲各顶级俱乐部的主席个个都是大有来头,他们喜欢竞争,不喜欢失败,因此,优秀的球员会有很多选择的。所谓鹬蚌相争,鱼翁得利,大家静观好戏即可。

顺便说一下,不管阿布出于何种目的投资足球,是洗钱是为了成为球迷支持的公众人物而使普京不敢轻易查其老底还是为了赢利阿布拉诺维奇他本人到底懂不懂足球,这些都与我们无关,我们关心的只是看到一场精彩的比赛,看到由竞争产生的进步，而这些他情愿或无意的带给了我们。我们应该欢迎富豪们把钱财带到足球市场中,因为如果不这样做他们也不会没钱,而是把钱都蔫不溜花了,花在名车、豪宅、游艇、女人身上,我们也得不到任何实惠是不是。

可喜的是,我们应该注意到,阿布拉诺维奇正在对足球产生更多的兴趣。也许下赛季,他就能够看懂了,而不是坐在vip包厢里木然,用余光跟随其他人慢半拍的应和着。

足球明星和篮球明星哪个工资高些?

如果同一级别的篮球明星和足球明星相比，足球明星的工资更高。我们从以下这几个数据中就可以看出：

1. 史上年薪最高的篮球明星毫无疑问非乔丹莫属

在1997－1998赛季，乔丹的年薪达到3314万美元，堪称“打工皇帝”，这一工资纪录至今无人超越。3314万美元以现在的汇率换算约合2896万欧元。

2. 上赛季NBA的“打工皇帝”为加内特

加内特与球队签订了6年1．26亿美元的合同，加内特上赛季2800万的年薪是NBA第一高薪。

3. 本赛季詹姆斯以3096万美元年薪超过加内特，下赛季也将超越乔丹，有望成为篮球史上第一年薪。

2016赛季骑士夺得总冠军后，休赛期詹姆斯与骑士队续约，3年共1亿美元；三年年薪分别为3096万美元，3329万美元，3561万美元。

1. 史上年薪最高的足球明星是上海绿地申花的特维斯

特维斯曾接受西班牙《阿斯报》的专访，首度公开了自己在申花的年薪：3800万欧元。

2. 排名第二的是C罗（皇马）：2100万欧元。

3. 紧随其后排名第三的是梅西（巴萨）：2000万欧元。

西甲薪水是税前还是税后，还有就是五大联赛的税率

西甲：税前

西班牙：2015年1月开始，大部分地区的个人所得税最高档税率从此前的52%降低到47%

西班牙的个人所得税政策近些年一直在不断调整，2012年初引入了“补充税”，将年收入高于30万欧元的最高档税率从45%提高到了52%，却又在今年开始降低了5个百分点。

签入年薪百万欧元的成本投入(单位:万欧元)

国籍 总投入 缴税 行政&保险 附加投入比例

西班牙(外籍) 135 31.6 3.59 35%

西班牙(本土) 163 59.4 3.59 63%

德国 175 72.4 2.37 75%

英格兰 189 66.7 23 89%

意大利 192 81.4 10.9 92%

法国 225 64.7 60.1 124%

注:本表所列为五大联赛签下一名税后年薪100万欧元的球员时，俱乐部为该球员支付的总费用以及各项费用明细!

由此可见 税率最低的应该是西班牙队外籍球员的收税

国安砸5000万欧挖来西甲锋霸，你如何看待这笔转会？

是一笔很划算的买卖。

那些说5000万用来买球员的人先别急着喷，咱们先分析一波！

首先，这个5000万欧元并不全是转会费，其中2500万欧是转会费，另外2500万是几年的薪水。

从国安的角度来说，这样一名球员加入到中超之后，首先，基本上没有几个球队的后防线能够经得起他撞，要知道人家在乌拉圭联赛踢球的时候可是47场进了28球，如果放在中超，保不齐47场能进56个。（当然，戈麦斯的合同好像已经失败了，版本太多，没定下来的时候谁也不能确定）

其次，国安的这种举动也未必是败家的行为。

众所周知，在中国踢了两年球的保利尼奥今年被巴萨花了4000万欧的高价转会费买了回去，不但创造了巴萨历史上的第四高转会费，同时也证明了中国俱乐部是真的会买、敢买球员。

1000万欧元买进，4000万欧元卖出，我相信这其中的价值和收益不言而喻了吧？那些曾经说败家的人也彻底哑口无言。

其实有的时候，俱乐部买球员未必只是单纯的为了提升球队实力，那些高层也同样在通过这样的方式来提升球队的整体底蕴——金钱。作为一名21岁的乌拉圭小将，1米86的戈麦斯是绝对拥有着广阔的市场前景的，谁又知道今年后他能发展成什么样呢？如果真的成为了世界级的球星，到时候或许就不是几千万欧元的事了，尤其是在足球明星的转会费不断攀升的大趋势下，这种事就显得更有可能性了。（如果戈麦斯失败了，国安的另一个目标刚果鱼雷或许也能来，那可能就赚的更多了）

再者说，哪怕将来多钱买来的多钱卖掉，在戈麦斯在国安的这几年里，也能够充分的发挥其价值，为国安获得更多的荣誉。这同样是不能用金钱来衡量的。

当然，很多人质疑，这样一个在西甲射手榜仅排在第九名的前锋，来到中国就一定能发挥好吗？对此我只能说，本赛季的C罗甚至榜上无名，西甲的防守与中超的防守强度能一样吗？

想想当初的保利尼奥就知道了，来了中超以后该得的荣誉得了一个遍，临走还收获了无数粉丝。

同时，除了几点我所说的好处，将这样一个代表了西甲高水平的球员带到中超来也是一件好事，老话怎么说来着，近朱者赤近墨者黑，跟厉害的人踢球次数多了，再差劲的人也会变强一些的。

或许正是出于这种考虑，才会最终迫使国安选择给出这样一份让塞尔塔无法拒绝的报价，毕竟如果能够带动国安的整体实力，这5000万欧元也算花的不亏。

为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风水轮流转

新赛季的NBA刚开战不久，球迷们可能还沉浸在对上赛季总决赛的回忆之中。前4场金州勇士气势如虹，以3比1领先骑士。但在第四场的垃圾时间，格林却脑子进水对勒布朗上演 “摸鸟门”，第五场被禁赛。得到喘息机会的骑士一鼓作气，连赢两场扳成3比3平。在决胜的第七场，两队打得难解难分，终场前两分钟比分还是平分。这时骑士三巨头轮番发力，先是勒布朗追赶整个球场盖帽伊戈达拉（The chase），然后是欧文晃晕库里后的精准三分（The dagger），最后是勒夫对库里如影随形的防守让其投篮打铁（The dance）。最终骑士以4分胜出，完成了总决赛历史上从未发生过的惊天逆转。然后克利夫兰整座城市的2百万人一起疯狂庆祝

话分两头。新赛季英超已开战近3个月，而上届冠军莱斯特城却在中下游苦苦挣扎（排名第14位，离降级区只有2分）。曾经有一度，他们连续三个客场被三个豪门球队痛扁（净灌11球）。在目前英超积分榜上，排名前六的正是英超六强，清一色豪门球队（曼城、阿森纳、利物浦、热刺、切尔西以及曼联）。英超已经从上赛季的天下大乱回归到这赛季的秩序井然。事实上，秩序井然或门第森严才是英超的常态。天下大乱在24年的英超历史上只出现过一次，那就是上赛季莱斯特城（前一个赛季艰难保级）屌丝逆袭夺冠。

除了上赛季，历届英超冠军全是球星云集富得流油的大球会。就连取得欧冠资格的前四球队，也全是财大气粗的豪门。而小球会的命运不外乎两种：不惜一切代价保级或是小富即安。欧冠的情况非常类似。20年来，历届欧冠冠军全是豪门球队，而且这些豪门球队基本上每年都进8强4强。最近5-6年来，每年的欧冠四强总有三张老面孔：皇马、巴萨和拜仁。怪不得球迷们对欧冠已产生视觉疲劳，期待像莱斯特城那样的屌丝逆袭。

在大洋彼岸的NBA，强者恒强却是非常少见。09-10年的双冠王湖人队近几年几乎年年西部垫底。1990年代拥有乔丹的公牛队曾经一统天下， 但在乔丹退役后却一落千丈，几乎连续十年未能进入季后赛。尼克斯队作为纽约唯一的NBA球队，拥有最大最富的当地市场，单场平均票价高达130美元（是骑士队的2.5倍）， 但是球队战绩一直差强人意，多年无缘总决赛。相反地，一些中小城市的球队却是风生水起。马刺队所在的圣安东尼奥是个德州小城，近十几年来却是屡屡夺冠一直屹立不倒（主要是因为石佛邓肯长青，波波维奇老而弥坚）。骑士队所在的克利夫兰也只是一个中型城市，但在拥有勒布朗的时代却数次进入总决赛。俄克拉哈马城的雷霆地处中部小城，近五年来却是战绩不俗（因为拥有雷霆二少）。

总之，英超欧冠是强者恒强，鲜有屌丝逆袭；而NBA却是风水轮流转，说不定明年到我家！

而引发这些现象的深层原因是两者在制度上的显著不同。 如果说英超欧冠的玩法是自由资本主义，那么NBA的玩法更像是“平均的社会主义”！有意思的是，欧洲的资本主义模式是高福利多管制的社会资本主义，而美国奉行自由资本主义。在体育的玩法上，两者却完全颠倒过来了！

我们先来看一看英超新赛季各球队的工资总额。以酋长石油美元为后盾的曼城高居第一，为2.25亿英镑。曼联，切尔西，和阿森纳紧随其后，都高于2亿英镑。位居第五第六的利物浦和热刺分别为1.6亿和1.2亿英镑。第7名的埃弗顿只有0.8亿，而垫底的胡尔城只有少得可怜的0.25亿英镑，约为曼城的1/9。欧洲其他联赛的情况也类似。事实上，在2015-16年所有体育俱乐部的球员平均工资排名前10名中，欧洲足球俱乐部占了8个名额（另外两个是美国的棒球队，位列第5和第9）。第一名是巴黎圣热尔曼（同样是酋长石油美元），平均工资为9百万美元。皇马、曼城和巴萨分居2，3，4名，人均工资都高于8百万美元。其中C罗的年薪为5千2百万，而梅西的年薪为4千8百万美元。

在新赛季的NBA，球员工资总额最高的是骑士队（1.2亿美元），勇士队排在第14位（1.03亿美元）。排名最靠后（第30名）的是费城76人队（0.75亿美元），工资总额约为第一名骑士的63%。 和英超球队之间工资支出的巨大差异相比，NBA球队的支出显得非常平均。

NBA球队之间支出相差不大不是因为有钱的球队（如尼克斯和湖人）抠门不愿花钱，而是有钱不让花。 NBA对每个球队规定了同样的年工资上限（salary cap）。例如，2016-17赛季的工资上限为0.94亿美元。如果一个球队的工资总额超过联盟规定的总额，那超额的部分就要交奢侈税。这个奢侈税真的很奢侈。举个例子，工资超额1千万美元的球队现在需要交2千5百万的奢侈税。注意，这些奢侈税不是进入联盟腰包，而是分给那些在小城市小市场的球队（属于典型的“打土豪，均贫富”）。在这种制度下，超级球队很难出现：再有钱的老板也经不住高额奢侈税。在球队工资相差不大的情况下，一支NBA球队不可能有太多球星。最强的球队最多也就是三巨头加上一些比较便宜的蓝领球员。

相反的，英超以及欧洲的球会没有工资上限。虽然近年来欧足联开始实行财政公平政策（FFP，传统强队因为受到切尔西、曼城以及巴黎圣热尔曼石油美元的冲击而向欧足联施压所致），要求每个球队的支出和其收入挂钩，一个球队一旦连续几年超支就要受罚。但是FFP的实际执行力度非常松，几乎形同虚设, 只有几家球会被警告，处罚也是无关痛痒。

由于工资以及支出不受管制和约束，欧洲足球的转会市场上唱主角的总是那些大牌俱乐部。看到中意的球员，它们就大把砸钱。于是转会费和球员工资节节攀升。前面已经提到C罗和梅西的天价工资。在英超工资最高的球员是鲁尼和阿圭罗，周薪（2015-16）分别为26万和24万英镑。今年夏天，曼城的转会净支出高达1.62亿英镑，曼联也高达1.51亿英镑。其中曼联新买进博姆巴花了0.9亿英镑（搞笑的是，4年前曼联放了他去尤文图斯，没收一分钱），创造了史上最贵转会。现在的情况是，如果一个大牌球会在一届转会市场不买一两个贵的球员，球迷就会骂老板抠门，没有争冠的雄心壮志。阿森纳就是经常被骂抠门的一个典型。

大牌俱乐部大把砸钱买人的结果是它们总是拥有豪华阵容（皇马的银河战舰就是靠钱堆起来的，巴萨因为青训系统好所以买人钱花的少点）。不但它们的首发阵容远强于中游球队的首发阵容，而且豪门的第2套替补阵容的水平也高于中游球队的首发阵容。一旦球队有人受伤或状态下降，豪门就会从其他球队买人。所以豪门的阵容总是豪华。相反地，小俱乐部很难留住球星。如果一个小球会的某个球员因为踢得好而成名，那他下个赛季就会被某个大球会买走。确切地说，中小球会只是大球会的球星培训基地。当然，有些中小球会热衷于卖球星，因为能赚大把的银子。在英超就有这样一支球队：南安普顿，最近三年来它在转会市场上净赚4千万英镑。

回到NBA，不但工资盖帽，而且转会限制多多。虽然自由球员可以随便签约，但是合同期球员只能交换，不能花钱买。两个球队交换的球员一般需要年合同工资相当。有时候为了达成交易各取所需，转会需要三方或者四方交易。用难听一点的话说，NBA的转会还停留在物物交换（榔头换匕首）的时代，而欧洲足球的转会是典型的货币经济。

NBA还有一个独特的选秀制度。每年新球员进入NBA，不是哪个球队出价最高就能买到状元探花的。相反的，当年战绩最差的球队能够优先选秀，挑到状元和探花；而战绩好的球队只能挑到剩下的鸡肋了。所以在常规赛的后半段经常会出现季后赛无望的球队争相输球，希望成为垫底的副班长，能够在选秀时挑到状元。反观欧洲足球，购买青少年球员比的还是谁的钱多，球员他爹他妈搞定。

其实，NBA所有的这些制度都是联盟有意设计的。其主旨是为了降低球队之间实力的差异，从而保证比赛更具悬念而不是一边倒。逆向的选秀制度还保证了NBA不会像英超欧冠那样几家独大，强者恒强。一个中小城市的球会完全可以通过优秀的管理和计划，再加上一些运气，在几年内打造一支强队。骑士，雷霆，以及勇士都是近期的典型例子。反观欧洲足球，缺少管制下的自由交易导致门第森严：豪门始终是豪门，中游球队小富即安，保级球队却年年为保级而战。这同时也降低了强队踢弱队时比赛的观赏性：弱队总是摆10人大巴死守并偶尔反击，强队狂攻却进球不一定多。

如果英超欧冠引入和NBA类似的制度，许多比赛极有可能因为球队间实力拉近而变得更精彩。但同时我们也将失去欣赏到超级球队梦幻配合（以及豪门对决）的机会。很难想象梅西身边没有苏牙和内马尔，桑切斯身边没有欧泽尔和沃尔卡特，而是各自带领像德林克沃特（Drinkwater）那样的10个苦力球员征战西甲和英超。NBA和英超欧冠，还是各有各的好；就像篮球和足球，各有各的精彩。让我们忘记足球的门第，忘记篮球的风水，好好欣赏比赛本身吧。同时不要忘记给草根球队加油！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲有没有奢侈税啊！英超是不是应该交奢侈税?》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。