导读中国与越南战争发生的过程和原因是什么 啊?优质回答中越战争发生的原因是:越南在苏联的支持下,对中国采取敌对行为。最后的结果是:中国在短短一个月的时间内占领了越南北部...

今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊中越开战,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。

中国与越南战争发生的过程和原因是什么 啊?

优质回答中越战争发生的原因是:越南在苏联的支持下,对中国采取敌对行为。最后的结果是:中国在短短一个月的时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇,一个月之内宣布撤出越南。中国边防部队撤出越南之后,双方都宣布战争的胜利。

扩展资料:

1975年越南统一,越南开始决定与苏联发展更为亲密的外交关系,越南党中央亲华派如长征、武元甲逐渐靠边站,不再重用,党章里的毛泽东思想也被取消。在国内开始疯狂排华,打压华侨的正常生活,导致大量越南华侨返回中国。

在中越边境则挑起武装冲突,派遣武装人员越界进行侵扰,打伤边民,推倒界碑,蚕食边境,制造了浦念岭、庭毫山等事件,撕毁1958年越南政府承认东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛属于中国的声明,侵占中国南沙群岛96%的岛屿。

对中国来说,越南在北方蚕食中越边境,在南方侵略中国盟友柬埔寨,是对中国周边安全的严重威胁。此时的中国,主要压力还是在东南台海一线和北方中苏边境。

对越南越来越反华的背信弃义的行径,广大边民和边防部队气愤不已。为了支援柬埔寨的反侵略斗争,使越南陷入两线作战的环境,并且为了维护边界安全。中央军委于1978年12月7日召开会议,并于8日下达了对越自卫还击作战的决定和命令。

参考资料来源:百度百科:对越自卫反击战

中越.中印自卫反击战到底谁赢了

优质回答1962年中印边界战争:中国、印度都没有胜利,当时争夺的有两块土地:西部的阿克赛钦和东部的藏南。两地区都被印度侵占,中国通过战争都夺了回来,但后来中国单方面撤军,只在阿克赛钦驻军,藏南真空(藏南在喜马拉雅山南侧的平原地带,易攻难守)。1987年印度将藏南蚕食。在两块争议地区中,中国占据阿克赛钦,印度占据藏南。

中越战争有两次:1974年西沙海战和1979年对越自卫反击战。西沙海战中国夺取了西沙群岛。南沙群岛的情况比西沙群岛复杂得多,因为南沙涉及的国家不仅有越南,还有马来西亚、菲律宾、文莱,另外南沙据海南岛的距离太远,若打仗的话补给有困难。

中越自卫反击战中国赢了吗?

优质回答中国人也是人,中国人为什么不怕死?中国人不怕死就一定能打胜仗?我想我们不要总是对我们一面倒的媒体所宣扬的所谓胜利太过自信。

1979年开始的对越战争中,双方兵力与损失到底多少,众说不一。刚刚看到一篇文章,不知是否准确,摘出来和网友讨论。这篇文章对中越战争双方兵力与损失做了统计如下:

投入兵力:中17个师(22.5万人);越11个师(13万人);

死 亡:中26,000人;越30,000人;

负 伤:中37,000人;越32,000人;

被 俘:中260人;越1,600人;

坦克被毁:中282辆;越185辆;

军车被毁:中490辆;越120辆;

火炮被毁:中670门;越200门。

另外,约有60名前苏联驻越南对军事顾问伤亡,越南部属在谅山的防空导弹发射台6座全部被摧毁,8座被破坏。

如果上面的统计属实,中国在对越自卫反击战中真是没有占什么便宜。记得当时西方是这样评论中国的:“中国说是要教训越南,结果被越南教训了一顿。”

诚然,从战略上讲,中国是胜利了,而且如果从攻击能力上来说,中国军队当时的表现还是颇为杰出的。按照现代军事常规,进攻一方通常要以三倍于敌的兵力方可攻克敌方。然而,中国军队仅仅以不到敌方两倍(一说略多于两倍)的兵力攻克并摧毁了越方许多重要军事重镇。

出兵数字:恐怕这是最不准确的数字了,因为双方在将近十年的军事冲突中先后调入、调出许多部队,如何统计出来?上面的数字可能是1979年开战时双方的兵力,但是中国军队的参战兵力肯定大于22.5万人(一说三十多万人)。

伤亡数字:根据中国官方的报道,先后共击毙37,300多名越军,俘敌2,200多名(一说越方伤亡十万人左右)。从上面数字来看,双方伤亡人数似乎。在死亡人数上,中国军队似乎占了便宜,其实不然。中方死的除了极少数的民兵(如协助军队控制占领区)外,都是正而八经的正规军军人,而越方没死多少正规军军人,因为参战的主要是越南边防部队,而在其中死的并不全是专职军人,其中不少是民兵。尤其在中国军队进入越境之后,越南对中国占领军展开了全民皆兵,连十来岁的男孩子都拿起枪反抗,根本无法分清谁是军人谁是平民。当时就听说过这样一个事情:中国军队一个排占领了越方一个村子,越南人都死得死,逃的逃,就剩下一个老妈妈。她告诉中国排长,她的丈夫在越南战争中被美国飞机炸死,当时是中国高炮部队打下了美国飞机给她报了仇。所以,她对中国同志十分热情,亲自安顿了这个排,给他们烧水做饭,为了让中国士兵放心,她先亲自吃了一碗饭。当然,饭里放了毒,一个排的中国士兵除了一两个吃的少的之外,其余全部被毒死。据幸存的中国士兵说,越南老妈妈在临死前,亲眼看着中国士兵一个中毒倒下,笑着说,这是给我那被你们杀死的两个儿子报仇。在这种情况下,后来中国军队基本上是对越方男女老少不问青红皂白全部当作武装敌人杀光。例如,进攻越北谅山战斗打响之前,当时指挥战斗的广州军区司令员许世友下令:“拂晓攻击开始后,谅山一间房子也不能留。”越方平民死亡人数,由此可见一斑。后来,对于躲到山洞里打游击战的越方军事人员,中国军队不管山洞里面是否有平民,一概用火炮和火焰喷射器消灭之,战况残酷之至,可见一斑。看来,三万越方死亡人数里民兵之类的人员很可能占不小比例。

被俘人员:中国军队被俘人员大大少于越军,可能有两个原因:一是当时政治教育工作很强,中国军人宁死不当俘虏(中国士兵每人都有一枚自杀用的“光荣弹”),被俘的大都是身受重伤或者是后方人员(如医院护士);二是越军心狠手辣,往往把中国士兵往死里打,不要俘虏。

武器装备:中国军队武器装备的损失大大超过越方,是不足为奇的。例如坦克的损失,中国军队当时几乎没有丛林战争的经验,尤其在进军谅山途中,必须穿过许多山丘丛林地带,不能使用重型坦克,中国军队只能使用适合丘陵地、水网稻田地区作战的62式轻型坦克辅助步兵作战,常常遭到越军反坦克武器的伏击。1958年研制的62式轻型坦克经不起越军的反坦克地雷的爆炸力,再加上越军苏制冰雹反坦克火箭弹的毁灭性攻击下,损失巨大。

为何越南能和美国打了20年的仗,却撑不过解放军的一个月?

优质回答历史沧澜来回答,这个主要是因为:1、中国解放军作战勇猛,不计个人得失,2.中国还擅长游击战,对于越南比较熟悉,可以说中国是越南的老师。3、中国反击越南是自卫战争,而美国是侵略战争。

一、中国解放军作战勇猛,不计个人得失

中国军人作战素质是毋庸置疑的,抗日战争、抗美援朝战争,哪场不是硬仗,哪场都没有吓退中国军人。更何况一个原本算是中国学生的越南。

而反观美国,美军打仗基本都是凭先进的武器装备取胜,军人的素质和能力其实并不高,而且美军里面有很多少爷兵,没那么强的牺牲精神。

当时有一个笑话,说越南只要打倒一个美军小头目,其他的美军就都跑了,但是如果越南兵打死一个中国士兵,他的同伴会疯狂的扑向越南兵。这就是中国军人在即使武器低劣的情况都不畏惧世界强国的原因。而越南,确实畏惧中国这种不怕牺牲的军人。

二、中国还擅长游击战,可以说中国是越南的老师

美军的机械化装备面对越南的游击战,很难起所用,但是中国军队可是游击战的老祖宗,越南的游击战经验还是从中国解放军哪里学来的,中国军队可以说是越南军队的老师。

新中国建立之初,为了帮助越南打败法国等殖民侵略,中国帮助越南训练军队,援助越南武器装备,越南的公路,桥梁包括很多城市的基础设施建设,很多都是中国帮忙援助的。对越南,我们自然了解很多。

而且,历史上,中越也算同宗同源,汉朝时,越南只是中国的一个地方辖区。文化上,越南也是儒家文明,中越的思维方式、文化传统都有相似的地方,那么,反观美国,对越南其实也并不是十分了解,他以西方的思维来看待越南,很多时候,抓不住重点。

三、中国是正义的反击战,而美国是非正义的入侵战。

美国打越南。是带有入侵性质的。投入兵力起码有50多万,可是这个仗一打就是20年,美国作为全世界军事力量最强的军队,居然在小越南面前没有占到什么便宜,最后灰溜溜的撤军了。

其实还有一个原因,越南在跟美军作战的时候,还得到了中国的帮助。这也是为什么美军跟越南一仗打那么久的原因。但越南对我们非但不感恩,后来还倒向苏联,配合苏联围堵中国的战略,不断在边境地区骚扰侵略中国领土,中国忍不可忍,最终才发起了反越战争。

总结

越南的实力确实不足以和任何一个大国去碰撞,但难缠在越南的地形复杂,对美国而言,发挥不出现代化武器的威力。而且,美国对于越南的形势没有那么了解,一心想着占领,侵略,又过于轻敌。加上我们国家对越南的援助,让美国在越南战场一拖就是20年,最后实在是付出的代价太大,不得不撤出越南。而对于我国来说,只不过是想让越南长长记性,并没想侵略他的国家。

中越战争的结果是什么?

优质回答中越战争发生的原因是:越南在苏联的支持下,对中国采取敌对行为。最后的结果是:中国在短短一个月的时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇,一个月之内宣布撤出越南。中国边防部队撤出越南之后,双方都宣布战争的胜利。

扩展资料:

战争影响:

越南经过这场战争后也变得疲惫不堪。通过十年的轮战,解放军培养了一批优秀的指挥人才,锻炼了部队的作战能力。战争中,中国占领了大部分的边界骑线点,将清末清政府和法国签订的边界向前推进,控制了中越边境地区广大的战略制高点,并在1999年通过中越陆地边界条约予以确认。

这场战争也暴露出了解放军的诸多问题。经过十年动乱,长期没有打仗,解放军部分军官军事技能不强,在作战时指挥不力。59,62式坦克在战斗中被击中损失数量较多,56式半自动步枪在丛林战和近战中火力不如越军装备强大。

参考资料来源:百度百科:对越自卫反击战

今天的内容先分享到这里了,读完本文《中越打仗谁能赢》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。