「兰帕德门线冤案」葡萄牙门线冤案

今天给各位分享兰帕德门线冤案的知识，其中也会对葡萄牙门线冤案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

提问1：C罗93分钟绝杀球被裁判吹掉，这裁判的判决是否合理？

贡献用户名：【浅蓝Sé】 ，现在由运困科技小编为你讲解与【兰帕德门线冤案】的相关内容！

最佳答案这场比赛的主裁判吹掉绝杀球的行为存在着严重的误判。

葡萄牙对阵塞尔维亚这场比赛虽然只是一场普通的世预赛，但是因为最后的严重误判导致比赛结果产生了很大的变化，这也导致本场比赛的主裁判在赛后一直处于风口浪尖当中。因为C罗的绝杀球被裁判吹掉，导致葡萄牙并没有拿到这场比赛的胜利，所以很多葡萄牙队的球迷感到非常的气愤，因为从比赛的慢镜头回放就能够看出C罗的绝杀球是有效的。

一、主裁判的判罚出现了明显的失误。

由于本场比赛并没有VAR ，导致主裁判的判罚只能够依靠几位裁判的经验以及慢镜头回放。然而最后的绝杀球明明已经越过门线，所以在规则上这粒绝杀球是有效的，但是主裁判却并没有做出正确的判罚，使得这一场比赛最后以平局告终。

二、没有门线技术也使得比赛丧失了公正性。

如果在这一场比赛当中世预赛使用了门线技术的话，这场比赛的结果就不会出现如此重大的失误。不过由于国际足联一直没有使用门线技术，这也使得主裁判的判罚就很有可能出现严重的过错。可以说这样的过错在高科技介入的今天，已经可以被沦为笑柄。

三、主裁判的忽视使得出现了如此重大的球场冤案。

葡萄牙的球员在这场比赛当中确实付出了极大的努力，并且在最后时刻迎来了绝杀球，但是这粒宝贵的绝杀球却因为主裁判对于错误判罚的坚持，被白白的浪费掉。因此主裁判遭到炮轰以及批评完全是咎由自取，如果不是主裁判的刻意坚持的话，这场比赛的结果完全不会像现在这样黑暗。

当然我们也希望世预赛的比赛能够引进高科技技术来完善比赛的公平性。因为只有这样球员的努力才不会被浪费掉，更重要的是这也能够让比赛变得更加的公正公平。

以上就是运困科技小编解答(浅蓝Sé)解答关于“C罗93分钟绝杀球被裁判吹掉，这裁判的判决是否合理？”的答案，接下来继续为你详解用户（不及他）回答“葡萄牙vs塞尔维亚中C罗读秒射门遭遇门线冤案，你觉得这个球有效吗？”的一些相关解答，希望能解决你的问题！

提问2：葡萄牙vs塞尔维亚中C罗读秒射门遭遇门线冤案，你觉得这个球有效吗？

本文贡献者：【不及他】 ，解答(兰帕德门线冤案)的问题，如果问题解决，可以关注本站！

最佳答案北京时间三月二十八日凌晨举行的世界杯预选赛欧洲区的一场比赛中，C罗领衔的葡萄牙队在客场被塞尔维亚逼平，而在比赛读秒阶段，C罗打入绝杀一球被主裁判吹罚为无效，这引起了全世界球迷的关注，根据比赛的回报录像来看，在对方防守球员解围时候皮球早已经整体越过了球门线，所以这粒进球理应是有效的，但是由于在世界杯预选赛欧洲区的比赛中是没有使用门线技术的，所以这个判罚也就维持到了终场，而在比赛结束以后C罗以及葡萄牙主帅费尔南多-桑托斯都对本场比赛的主裁判提出了质疑，他们认为这么明显的入球被无视是非常令人难以接受的。

本场比赛是世界杯预选赛欧洲区小组赛A组第二轮的一场比赛，葡萄牙、塞尔维亚、卢森堡、爱尔兰、阿塞拜疆被分在了A组中，而葡萄牙是这个小组的种子队，毫无疑问他们也是这个小组中最有实力的球队，而他们的对手中也只有塞尔维亚能够给他们形成一定的威胁。

在A组第一轮的比赛中塞尔维亚在主场以3：2击败了爱尔兰队，葡萄牙则在主场以1：0击败了阿塞拜疆，而这个战绩也葡萄牙的身份是不相符的，所以在这场本组最强两队的直接交锋中葡萄牙是想着一鼓作气拿下对手来向世界展现球队的实力的，但是在比赛中虽然葡萄牙很快取得了两球领先的优势，但是塞尔维亚在下半场奋起反击，将比分顽强的扳了回来，而C罗直到比赛结束的最后一秒还想着绝杀对手，但是球队的努力最终被主裁判的误判所扼杀。

虽然这场比赛葡萄牙最终收获了平局，但是球队晋级的主动权还是掌握在自已的手中，只要他们踢好接下来的比赛从小组晋级不会是很难的事情。

以上就是运困科技小编解答(不及他)回答关于“葡萄牙vs塞尔维亚中C罗读秒射门遭遇门线冤案，你觉得这个球有效吗？”的答案，接下来继续为你详解用户（千里孤坟，何处话凄凉）贡献“认错！裁判赛后向葡萄牙主帅道歉，C罗怒摔袖标+发长文表不满”的一些相关解答，希望能解决你的问题！

提问3：认错！裁判赛后向葡萄牙主帅道歉，C罗怒摔袖标+发长文表不满

本文贡献者：【千里孤坟，何处话凄凉】， 疑问关键字：兰帕德门线冤案， 下面就让运困科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！

最佳答案“赛后，裁判亲自向我道歉，他为此感到羞辱！”

然而这真的有用吗？

好一个没越位、没手球、球已经越过门线半米的读秒绝杀，被主裁判冷冷拒绝，还向C罗掏出黄牌。

这一幕彻底让C罗心态炸了，如此解围，20多年职业生涯真是第一次见。

C罗上一次在葡萄牙国家队遭遇门线冤案，还有追溯到2006年10月7日，那还是一个技惊四座的倒钩

比兰帕德还早，那个年代既没有门线技术，也没有VAR。

谁也没想到快15年过去了，就连“体毛越位”已经面世了，“门线冤案”又现身了，而且还是世界杯预选赛！象征国家队冲击最高荣誉的比赛。

就连现任塞尔维亚主教练斯托伊科维奇执教广州富力期间，还从未遇到这样的事情，他们的中场古德利在天津泰达和广州恒大踢球期间几乎遗忘了“门线冤案”这事。

真的可想而知，这情况差到什么水平了。

主裁判或许视线第一时间没看清，可以理解，但边裁呢？还有门线技术、VAR呢？

世界杯4年才一次，温格都说2年一届才合适。

最后总裁扔掉队长袖标的举动，可以看出他的内心有多愤怒，全队为了胜利坚持到最后一刻的精气神作风，全被毁了，一场精彩的进球大战也被毁了。

然而，谁也无法阻挡C罗的求生欲望，赛后总裁更新了个人社交媒体

“成为葡萄牙国家队的队长是我一生最大的骄傲和荣耀之一。我永远都为我的国家，永远都会为我的国家付出我的全部，这一点不会改变。然而你总要去面对一些困难的时刻，尤其是当你感觉整个国家都被伤害的时候。抬起头，迎接下一个挑战吧！加油，葡萄牙！”

这样的判决C罗不服，但他会以一名好汉的方式为国家队扭转一切。下周中比赛还在继续。

以上就是运困科技小编解疑贡献者：（千里孤坟，何处话凄凉）分析的关于“认错！裁判赛后向葡萄牙主帅道歉，C罗怒摔袖标+发长文表不满”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续祥解下文用户【岁月寄歌】解答的“太苦了！C罗绝杀球被吹，还可能面临处罚 看看葡媒是如何报道的”的一些相关疑问做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。

提问4：太苦了！C罗绝杀球被吹，还可能面临处罚 看看葡媒是如何报道的

贡献用户名：【岁月寄歌】 ，现在由运困科技小编为你探讨与【兰帕德门线冤案】的相关内容！

最佳答案北京时间3月28日凌晨，在世预赛欧洲区A组第2轮的一场比赛中，葡萄牙客场2-2战平了塞尔维亚，C罗在补时最后一分钟打入了一个绝杀球，但由于世预赛欧洲区的比赛没有VAR和门线技术的辅助，当时的边裁认为球没有全部越过门线。赛后，葡萄牙媒体纷纷把矛头指向本场比赛的裁判。

《纪录报》在头版用“ROUBO！（贼）”来表达愤怒。

《晨邮报》如此描述：裁判偷走了葡萄牙的胜利！

《球报》如此表示：“Sem VARgonha”，该标题是一语双关，不仅指责世预赛未启用VAR辅助判罚，而且还指责裁判“无耻”。

C罗遭遇“门线冤案”之后，不仅怒摔队长袖标，同时做出了一些不冷静的举动。据《每日 体育 报》称，C罗因为对裁判做出了激烈的言辞和动作反应可能会受到国际足联的处罚，按照国际足联的细则，C罗可能面临被禁赛一场的处罚。#C罗绝杀球遇门线悬案#

今天有关内容《「兰帕德门线冤案」葡萄牙门线冤案》先分享到这里了，如果想要了解更多，请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。