导读裁判的误判是怎么产生的呢？最佳答案足球赛裁判永远追求的是当下操纵的能力——权力有多大，误判的魅力就有多大。足球裁判不仅要起到判罚的本职，更要有掌控和引导球员情绪、...

今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊为什么西甲总是裁判误判,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。

裁判的误判是怎么产生的呢？

裁判的误判是怎么产生的呢？

最佳答案足球赛裁判永远追求的是当下操纵的能力——权力有多大，误判的魅力就有多大。

足球裁判不仅要起到判罚的本职，

更要有掌控和引导球员情绪、比赛走向的能力。

足球裁判就是比赛中的一部分，

一场足球比赛的好坏有很大程度上取决于裁判水平的高低，

这要是足球比赛的魅力所在。

足球裁判误判，球迷要求重赛是否合理

最佳答案这些球迷的要求是不合理的。……之所以这样说，是因为裁判的判罚不可更改、裁判的判罚本身并没有什么问题，以及这些球迷的要求并没有效力这三方面原因。

1，裁判的判罚是无法更改的，因此这些球迷的要求是不合理的。

根据相关规则，裁判的判罚是最终判罚，是无法更改的。……正因为如此，这些球迷要求重赛就是不合理的，也是不合规的。……而且从历史情况来看，也没有因为球迷的要求就重赛的先例。……因此，这场比赛的结果是确定无疑的，是不可能更改的。这些球迷要求重赛是不合理的。

2，裁判的判罚并没有什么问题，因此这些球迷的要求是不合理的。

从这场比赛的整个过程来看，虽然不能说百分百准确，但是并没有什么问题，更没有什么错判和漏判，因此也就不具备因为裁判的问题而重赛的理由。……至于那个替补球员进入场地的情况，事实上双方球员都有过，如果真要处理，双方都要受到同等处理，最终结果对比赛还是没有什么影响。

3，这些球迷的要求并不具有效力，因此也不合理。

根据相关规则，球迷并没有决定重赛一场比赛的权利……从这个角度说，这些球迷的要求是既不合理又不合规的。……事实上，这些球迷之所以会提出这个要求，其根本原因就是自己支持的球队输球了……但是如果因为自己支持的的球队输球就要求重赛的话，就实在是说不出口了……因此，这些球迷还是面对现实、认输算了……

巴萨罗那连续被裁判误判，损失4分，西甲的裁判是怎么了？

最佳答案巴萨再遭误判

北京时间2017年12月2日晚，在2017-2018赛季西甲联赛第14轮焦点战中，巴萨在主场遭遇误判，最终以2-2战平塞尔塔。本场比赛，西甲裁判的判罚再度引发争议，苏亚雷斯和梅西的两粒进球都被吹掉，而现场镜头再次印证裁判误判的事实。连续两轮西甲联赛，因为当值裁判的失职，巴萨直接损失4分，领先优势被缩减。

第13轮联赛对阵瓦伦西亚时，梅西在第30分钟时起脚远射造成门将内托脱手，皮球滚入球门，但是裁判却没有吹罚进球有效。现场给出的慢镜头显示，梅西的大力远射皮球已经整体越过门线，进球应该被记为有效才对。因为裁判的误判，巴萨最终在客场和瓦伦西亚战成1-1，直接损失2个西甲积分。

梅西对阵瓦伦射门完整越过门线

而本轮对阵塞尔塔，当值裁判又出现误判，直接导致巴萨少掉2个积分。上半场比赛，阿斯帕斯在第20分钟破门，梅西则在2分钟后扳平比分。在第26分钟时，梅西在前场偏右位置送出斜塞球，苏亚雷斯反越位切入禁区推射破门，但是裁判哨响示意乌拉圭人越位在先，进球无效。但是慢镜头显示，梅西送出斜塞球的一瞬间，苏亚雷斯并没有越位，画面右侧有一名塞尔塔球员拖在最后。按照规则，苏亚雷斯这次进球应该被记为有效。

梅西助攻苏神破门被吹越位

另外，在比赛第85分钟时，苏亚雷斯策动进攻，丹尼斯-苏亚雷斯挑传门前，梅西右侧头球接力完成破门，但是裁判再度吹罚越位在先，而慢镜头也再次证明裁判做出了错误的判罚。

最近两轮西甲联赛，巴萨先后面对瓦伦西亚和塞尔塔两支劲旅，都和对手战成平手。但是裁判的多次误判直接让巴萨丢掉4分，西媒此前就曾直言不讳报道称，红蓝军团恐怕要被裁判做掉。

为什么有些足球比赛有非常明显的误判，但是最终结果却不会改变呢？

最佳答案不仅仅是足球，在任何一种体育赛事里面，裁判都有着举足轻重的地位，代表着场上的最高权威即为法律，人非圣贤，在紧张激烈的比赛当中，难免会出现误判、漏判的现象存在，而一旦判罚决定的哨子吹出来之后就没有收回去的道理，裁判做出的决定一旦反复修改会削弱裁判的权威，朝令夕改的代价就是球员会越来越无视裁判的存在，从而影响运动的公平性。故即使是出现了失误，裁判肯定还会维持原判，而对于吃亏的一方裁判也会在之后的比赛中在情况允许的条件下找回来。

而对于题目开始的几个小问题我是这样看的，首先裁判判罚的不确定性也是足球比赛魅力所在，可以稍利用高科技手段以辅佐裁判，但主要判罚权还是在裁判的手中，如果全部使用高科技手段来规范比赛，所有场地所需要的设备成本不说，那要裁判也就没什么用了，而且比赛的可观赏性也会大大降低，原本激情四射的足球比赛也会变得沉闷乏味，足球必定会失去它原有的的魅力。

而网球比赛的鹰眼挑战模式同样不会适用，首先足球比赛到了紧张激烈的时候，出现的争议判罚也会更多，22名球员和上万观众不可能等着裁判像网球比赛一样停表跑到场边一遍一遍的观看录像回放，且频繁的使用挑战模式是对裁判能力的一种质疑，试问长久如此下去，裁判权威受到严重挑衅的情况下，必然对足球整体的发展是百害而无一利。

且足球的魅力不仅仅局限于球员的精彩射门和球队的完美战术，更在于场上随时可能发生的不确定意外因素以及场外的讨论与争议，场上裁判的判罚在赛后可能成为舆论关注的焦点而吸引的无数人去议论评说，正因为有了这些因素的存在，足球才会更加具有魅力。

对德国那场被裁判弄的一塌糊涂的比赛的看法

最佳答案虽然裁判的判罚会引来很多人的不满，包括我自己，但是我们要学会接受，因为这就是足球比赛，我们不能要求全场几百次吹罚都是精准的。德国的足球的踢法就是以凶悍见长，而西班牙裁判可能看惯了西甲那些华丽的脚法技术，来到德国比赛时有些不适应这种硬碰硬的打法。再加上德国和塞尔维亚的战术就是在中场凶狠的逼抢，防止对方进入到自己的禁区范围内。种种原因成就了今天比赛的就张黄牌。

这就是足球比赛，我们要接受裁判的判罚。德国输了不能完全怨裁判，后面的点球波多尔斯基如果罚进的话结果也不会是这个样子的。

祝福德国能够在下一场完胜加纳。

关于足球的几个问题，请球友们热忱解答！

最佳答案没有时间限制，除非裁判活了，要给牌了，要不然队员想庆祝多少时间都行，只有两方球员都回到己方半场了才能开球，算在90分钟里，裁判会通过不是把这些时间大体补回来；

只要是守方队员在大禁区以内犯规了就会吹点球，犯规有很多种，不一定非要是绊倒了，有时候犯规如果很轻，也会吹禁区内的间接任意球；

绊倒算不算犯规不是看他是不是故意的，而是看守方是不是碰到球了或者球的控制权在哪一个人之类的，具体你查一下足球规则，那里讲的很详细；

不管在哪，只要是对手把球提出了己方的底线，就给球门球，你说的给人任意球的情况很有可能是攻方越位了，那不是先犯规后出界；

吹罚情况不同不是看犯规位置，而是看情节轻重，比如说球已经到了球门线眼看就进了，你一巴掌把它拍出来肯定给红牌，比如对方发动快攻，马上就形成单刀了，你一巴掌把对方的传球挡下来，一般会给黄牌；

足球规则都是一样的，而且像是世界杯之类的大赛赛前裁判们都会开会，具体定一下，判罚的轻重，但是不同的裁判执法尺度肯定会有所不同，只要是对双方都一样，不偏不倚，就无伤大雅

在之前的足球赛场中，有没有出现误判的情况？

最佳答案在足球比赛里，误判是经常出现的情况，虽然近些年引入了VAR，但是误判是无法被消除了。误判是足球比赛的一部分，因为在场上做出判罚的是裁判。足球场上的情况是瞬息万变的，裁判不可能洞悉一切情况，即便有边裁和VAR的帮助，裁判的判罚也不可能全部公认，总是会有误判的出现。而且不同的裁判对于规则的理解是不同的，有的判罚看起来是误判，但是在裁判眼里是合理的。所以在足球比赛中，误判是一直都存在的，而且在以后的比赛中，误判还会一直出现。但是随着技术的发展，误判会慢慢变少，但是不可能被消除。在以往的比赛中，出现过的误判是非常多的。比如马拉多纳著名的上帝之手就是一个误判，马拉多纳当时很明显是手球了，但是裁判没有做出正确判罚，这是一个经典的误判。

误判是足球比赛里常见的情况，最普遍的是对于进球的误判，比如英格兰当年和德国队比赛中遭遇的门线悬案，从后来的回放中看，球明显已经进了。但是当时的主裁判认为球没进，导致了英格兰处于被动，改变了那场比赛的局势。

还有就是2002年韩日世界杯上，裁判的误判成为了常见的现象。韩国队的对手们几乎都遭遇到了裁判的误判。多个进球被吹无效，而且裁判对于韩国队的犯规视若无睹。虽然韩国队对他们在那届世界杯打入四强很自豪，但是更多的人是不认可的。

随着时代的发展，误判也在不断减少，鹰眼技术，VAR技术都在不断普及，裁判的素质也在不断提高，相信误判会越来越少的。但是要完全消灭误判，是不现实的。因为太过于纠结判罚，会影响比赛的流畅性，所以一些小的误判，是允许出现的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《裁判的误判是怎么产生的呢？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。